Esta semana no me pude dedicar a pensar un acertijo para publicar, por lo tanto propongo ahora un acertijo fácil, que conozco hace varios años y es bastante famoso en el ambiente "acertijoril" (WTF???!!!). Lo modifiqué un poco, pero la idea es la misma. Bueno, acá va...
Tarde húmeda en Londres (Inglaterra) (como casi todas, no?)... una señora se encuentra mirando el informativo en el que están anunciando que una mujer se suicidó tirándose de un edificio en Washington (Estados Unidos). Al oír por completo la noticia, se da cuenta de que en realidad no fue un suicidio, sino que el marido la había asesinado. Al otro día se dirige a hacer la denuncia correspondiente, detienen al acusado (el marido de la muerta) y va a la cárcel. Efectivamente, esta mujer tenía razón y el marido la había asesinado. Y paradójicamente, lejos de ser pariente de Nostradamus, esta mujer era la única persona en todo el mundo que podía haberlo deducido. ¿De qué manera justificó esta mujer su denuncia para que la justicia le crea?
London (England)... a woman is watching the news where they are announcing that a woman committed suicide by jumping from a building in Washington (USA). After hearing the news completely, she realizes that it really was not a suicide, but the husband had killed her. The next day she goes to make the corresponding complaint, the police arrest the accused (the husband of the dead woman) and he goes to jail. Indeed, this woman was right and the husband had killed his own wife. Paradoxically, far from being related to Nostradamus, this woman was the only person in the world who could have deducted that. How this woman justified her complaint?
London (England)... a woman is watching the news where they are announcing that a woman committed suicide by jumping from a building in Washington (USA). After hearing the news completely, she realizes that it really was not a suicide, but the husband had killed her. The next day she goes to make the corresponding complaint, the police arrest the accused (the husband of the dead woman) and he goes to jail. Indeed, this woman was right and the husband had killed his own wife. Paradoxically, far from being related to Nostradamus, this woman was the only person in the world who could have deducted that. How this woman justified her complaint?
Hola AmyMa,como lo publicaste en la noche nos das 7 puntos tambien por resolverlo el lunes?
ResponderEliminarVAMOS CRISTINA TODAVIA!!!!!! bornbonbon boronbonbon, para Cristina, la re-eleccion!!!!!
ResponderEliminarlisto ahora si, voy a pensar la respuesta. saludos!
mmm... creo que esta mujer en cuestion (la Inglesa) era la amante del señor asesino, por lo tanto, ya sabia de antemano que iba a matar a su competidora
ResponderEliminarHola, disculpa AnyMa, creo que metí mal una tecla en tu nombre. Siendo sincero alguna vez oi algo similiar, si mal no recuerdo es porque la pareja es inglesa tambien y está de vacaciones en america, el esposo compró a la señora que escuchó la noticia dos tiquetes a Washington pero solo uno de regreso, por eso supo que no era suicidio.
ResponderEliminarTienes razon, es bastante conocido. El asesino era imbecil y bastante tacaño. La mujer le habia vendido 2 billetes de ida y solamente uno de vuelta, asi supo que mato a su mujer
ResponderEliminarCreo que se trata efectivamente de un acertijo conocido. A ver si es esto, la muerta es su hermana, y ella sabe que sufre de vértigo, y que no se puede acercar a las barandillas de los balcones, y por eso descubre lo del asesinato.
ResponderEliminarOv10 y Kimita: claro, en este caso los puntos se mueven 1 día y empieza a contar a partir del lunes. Es correcta la solución que dieron. Gracias por su sinceridad y mencionar que ya lo conocían.
ResponderEliminarIDQ: Vamos Cristina CARAJOOOOOO !!!! No eran amantes.
Rojo Merlín: Las mujeres no se conocían
Hola Jose!! Pues dado que comentas que es un acertijo muy conocido creo que sera esto: La mujer en Londres es agente de viajes y le vendió al asesino los pasajes de avión a Washington, 2 de ida y uno de regreso, con los nombres mencionados en el noticiero.
ResponderEliminarMuy bien Grace. 7 puntos para vos también.
ResponderEliminarBien, este acertijo se parece a muchos que conozco.
ResponderEliminarA ver si era este, la mujer es la que le vendió los billetes para el viaje a Washington, y el marido compró un solo billete de ida y vuelta, y el otro billete, solo de ida.
que fue lo dicho en la noticia para que la mujer pudiera esclarecer el hecho:
ResponderEliminares relevante el clima de londres o de washington en el momento de los acontecimientos?
la mujer que se murio era acaso famosa? (digo, porque para presentarla en el noticiero ingles..)
el apartamento era propiedad de la mujer o alquilado?
era un hotel?
la mujer habia estado en washington antes?
cuando se dice que esta mujer era la unica persona en todo el mundo que podia esclarecer el hecho:
es una investigadora de un campo cientifico que solo ella estudiaba?
tiene facultades de observacion inigualables?
tiene experiencia en el sentido de que imaginaba un asesinato parecido o escribio un libro donde ocurria algo similar, o algo por el estilo?
se aclaro que las mujeres no se conocian, pero el asesino y la mujer?
puede ser lo siguiente:
ResponderEliminarla señora que vio el noticiero completo, obviamente se informo de los nombres de las personas en cuestion (mujer fallecida y su marido). la Inglesa era una agente de viajes (Turismo) y le habia vendido al señor 3 pasajes, 2 de ida a EEUU (1 a nombre del señor y otro a nombre de su esposa) y le vendio uno de vuelta (solo a nombre del señor). de esta manera, la Inglesa tenia la pista correcta sobre lo que sucedio sin ser Nostradama.
sisifo:
ResponderEliminares relevante el clima de londres o de washington en el momento de los acontecimientos? NO
la mujer que se murio era acaso famosa? (digo, porque para presentarla en el noticiero ingles..) NO, es sólo a efectos del planteo del acertijo.
el apartamento era propiedad de la mujer o alquilado? NO
era un hotel? SI
la mujer habia estado en washington antes? NO ES RELEVANTE
es una investigadora de un campo cientifico que solo ella estudiaba? NO
tiene facultades de observacion inigualables? NO
tiene experiencia en el sentido de que imaginaba un asesinato parecido o escribio un libro donde ocurria algo similar, o algo por el estilo? NO
se aclaro que las mujeres no se conocian, pero el asesino y la mujer? NO TAN PROFUNDAMENTE COMO SE CONOCE A UN AMIGO O A UN AMIGO DE UN AMIGO O A UN VECINO. (NO SE SI ME EXPLICO)
Correcto IDQ. 7 puntos.
ResponderEliminarvoy a preguntar algo mas:
ResponderEliminarsera algo relacionado con la version que dio el esposo a las autoridades?
con su coartada?
el esposo afirmo no encontrarse en el lugar de los hechos cierto?
y, entonces, lo que la mujer concluyo fue la falsedad de la coartada?
la mujer sufria de alguna enfermedad?
una enfermedad fisica o psicologica?
esa enfermedad disminuye su coordinacion o merma la agudeza de sus sentidos?
hace que confunda la realidad, se desoriente?
O sera acaso que la version del esposo va dirigida a que la mujer se suicido por consecuencia de algun sintoma de la enfermedad?
es una enfermedad muy rara?
la inglesa la padece o algun familiar cercano?
el esposo estuvo o no en el lugar de los hechos en el momento de los hechos?
la mujer cayo desde la azotea?
desde una ventana?
desde la plataforma usada por los que limpian vidrios?
desde el balcon?
la mujer, segun las noticias, salto desde la ventana?
la ventana se encontraba abierta en ese momento, o ella la rompio o la abrio?
es relevante la forma de la ventana o algo asi?
mm que dificil!
ResponderEliminarpuede ser que los 3 se conocian de alguna manera?
en el sentido de que trabajaban para alguien, pero en forma secreta, digamos que la mujer asesinada, no conocia a ninguno de los dos, o algo por el estilo?
por otro lado, los datos que digan en el noticiero son determinantes?
saludos
Por lo que veo, debo haber acertado, porque he mirado las puntuaciones... pero por aquí no me dijiste nada.
ResponderEliminarEl motivo de decírtelo, es porque bien puede ser un despiste, o también puede ser fallo del programa, a veces no llegan los mensajes, y habría que vigilar eso, aunque solo nos jugamos el honor, como decimos aquí, es un fastidio que por un fallo de internet, alguno podría quedarse atrás sin merecerlo.
Y aparte de eso, pues aprovecho para darte las gracias de nuevo por esta página tan divertida. Ya estoy impaciente por ver el siguiente acertijo.
Saludos.
sisifo:
ResponderEliminarsera algo relacionado con la version que dio el esposo a las autoridades? NO
con su coartada? NO
el esposo afirmo no encontrarse en el lugar de los hechos cierto? NO ES RELEVANTE
y, entonces, lo que la mujer concluyo fue la falsedad de la coartada? NO
la mujer sufria de alguna enfermedad? NO
una enfermedad fisica o psicologica? NO
esa enfermedad disminuye su coordinacion o merma la agudeza de sus sentidos? NOOOOOOOOO
hace que confunda la realidad, se desoriente? TE DIJE QUE NOOOOOOOOOOOOOOO
O sera acaso que la version del esposo va dirigida a que la mujer se suicido por consecuencia de algun sintoma de la enfermedad? Y DALE CON LA ENFERMEDAD... NOOOOO
es una enfermedad muy rara? QUE NOOOOOOOOOOOOOOO
la inglesa la padece o algun familiar cercano? MECACHO !!!! NOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! NO ES ENFERMEDAD !!!!
el esposo estuvo o no en el lugar de los hechos en el momento de los hechos? SI
la mujer cayo desde la azotea? NO
desde una ventana? NO
desde la plataforma usada por los que limpian vidrios? NO
desde el balcon? SI
la mujer, segun las noticias, salto desde la ventana? NO, DESDE EL BALCON.
la ventana se encontraba abierta en ese momento, o ella la rompio o la abrio? NO ES RELEVANTE
es relevante la forma de la ventana o algo asi? NO
jajaja... me tomé el atrevimiento de bromear un rato con lo de la enfermedad. No lo tomes a mal. jeje
Nadia:
ResponderEliminarpuede ser que los 3 se conocian de alguna manera? en el sentido de que trabajaban para alguien, pero en forma secreta, digamos que la mujer asesinada, no conocia a ninguno de los dos, o algo por el estilo? NONES
por otro lado, los datos que digan en el noticiero son determinantes? SIP
Rojo Merlin:
ResponderEliminarTenés toda la razón del mundo... no te preocupes porque fue sólo un despiste. Y lo de los fallos es cierto... no es muy común pero ha pasado.
Me pone contento que estés impaciente por el próximo acertijo. No me gusta cuando lo aciertan tan rápido porque se pierde la emoción, pero contra tanto cerebro no puedo. jejeje De hecho el acertijo anterior estuvo bastante bueno, no? por lo menos batallaron unos días... jeje.
Gracias a todos por estar ahí !!!!!!!!!
Como estas amigo liga logica?!!
ResponderEliminarleyendo las publiciones, puede ser que se trate de un caso de asesino a sueldo. en el que la mujer de London queria matar a la mujer de USA, y contrato a alguien, pero ese hombre no conocia en persona a la mujer de London.
queria quedar limpia la mujer de London por eso lo denuncio luego de contratarlo en secreto.
saludos amigos liga logica
is related to a story by Edgar Allan Poe?
ResponderEliminarMazinger Z:
ResponderEliminarNo era un asesino a sueldo.
Φρύνιχος:
Is NOT related to a story by Edgar Allan Poe
una solucion que encaja perfecto es la del argumento de la pelicula para television de 1948: Sorry, wrong number (voces de muerte o Perdon, numero equivocado). Hay un cruce de lineas de los celulares o telefonos de la inglesa y el esposo de la victima en el cual esta ultima escucha la conversacion del esposo con una amante acerca de como se deshara de su esposa. La mujer no llega a tener los datos suficientes para evitar el asesinato, pero al escuchar la television ella concluye la identidad del asesino.
ResponderEliminarsisifo: nones... no eran amantes.
ResponderEliminarpero lo del cruce de lineas si esta bien verdad?
ResponderEliminarSi, de alguna forma tenía que conocer la inglesa a alguno de ellos, aunque sea sólo de vista o nombre para darse cuenta del hecho, ya que no tenía poderes extrasensoriales.
ResponderEliminarpuede ser que de alguna manera, la señora de Londres, tenia una pista ella unica? ofrecida sin querer por el señor asesino...(por eso lo de que ella sola puede ser la unica en el mundo en develar el misterio no?)
ResponderEliminarseria una pregunta similar a la de Sisifo.. jaja
tenia una pista ella unica? CLARO, JUSTAMENTE POR ESO ERA LA ÚNICA QUE PUDO HABERSE DADO CUENTA.
ResponderEliminar